Mark Zuckerberg répond à l'examen de Facebook par Chris Hughes & # 39; Bombshell

Mark Zuckerberg n'était pas un grand fan de la proposition de Chris Hughes de réparer Facebook.

Mark Zuckerberg n'était pas un grand fan de la proposition de Chris Hughes de réparer Facebook. Justin Sullivan / Getty Images

Jeudi dernier, Chris Hughes, cofondateur de Facebook et colocataire de Mark Zuckerberg à l'université, a lancé une bombe qui a été libérée en novembre 2005. Le New York Timesdans lequel il a appelé publiquement au démantèlement de la société, il a aidé Zuckerberg il y a 15 ans.

"Le gouvernement américain doit faire deux choses: dissoudre le monopole de Facebook et réglementer l'entreprise pour la rendre plus responsable envers le peuple américain", a écrit Hughes.

Abonnez-vous à la lettre d'information Observer Business

Sans surprise, Zuckerberg n'était pas un grand fan de cette proposition.

"Lorsque j'ai lu ce qu'il a écrit, ma réaction principale a été de suggérer que nous ne faisions rien pour résoudre ces problèmes", a déclaré Zuckerberg à la chaîne de télévision française France Info samedi à Paris. "Je pense que si vous êtes intéressé par la démocratie et les élections, vous voulez qu'une entreprise comme la nôtre investisse des milliards de dollars par an pour créer des outils réellement avancés de lutte contre les problèmes électoraux."

Les commentaires de Zuckerberg reflètent les propos de son chef des communications, Nick Clegg, dans une déclaration séparée pour Le New York Times le samedi. Dans le journal, Clegg se plaignait de la suggestion de Hughes de diviser Facebook en plusieurs sociétés au motif que la taille d’une entreprise n’était pas la cause principale de ses problèmes.

"À mon avis – et l'opinion de la plupart des gens qui écrivent au sujet de l'impact de la technologie sur la société – ce n'est pas la taille qui compte, mais les droits et les intérêts du consommateur", a-t-il écrit. "Et notre responsabilité vis-à-vis des gouvernements et des législateurs qui supervisent le commerce et les communications."

En termes simples, Zuckerberg et son porte-parole sur Facebook tentent de convaincre le public qu'il est capable de faire ce qui est juste, même si sa domination indéfectible sur les médias sociaux semble lui permettre de faire tout ce qu'il veut. ,

Parmi les milliards de dollars dont Zuckerberg a parlé pour protéger la démocratie, les élections ont été un effort rare l’année dernière pour engager des dizaines de milliers de modérateurs de contenu sur Facebook afin de signaler et de supprimer les discours de haine, les publicités politiques et autres contenus préjudiciables.

Cependant, cette pratique a été critiquée après que certains de ces entrepreneurs à faibles revenus aient signalé des problèmes de santé mentale suite à un contenu trop perturbant. Dans un cas, un modérateur de contenu dans l'un des centres de contenu externalisés de Facebook en Arizona a subi une grave attaque de panique après avoir lu une vidéo d'un homme en train d'être assassiné, a révélé un rapport de recherche publié en février par The Verge.

Lors d'un entretien avec NBC Nightly News avec Lester Holt Jeudi dernier, Hughes a admis que lui et Zuckerberg ne seraient probablement plus jamais amis après son article sur la bombe du New York Times.

"Nous nous sommes un peu séparés", a-t-il déclaré. "C'est une bonne personne, il a une grande famille, je le respecte à bien des égards, je pense aussi qu'il a trop de pouvoir et je ne sais pas si nous allons devenir amis après cela, je ne le sais vraiment pas."

Sans surprise, Mark Zuckerberg n'était pas fan de l'idée de Chris Hughes de réparer Facebook

Mark Zuckerberg répond à l'examen de Facebook par Chris Hughes & # 39; Bombshell
4.9 (98%) 32 votes
 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *